Vous êtes comme moi: vous aimez la neige mais il n'y en a quasiment jamais par chez vous...?
Bien sachez que Youtube a décidé que dans certaines de ses vidéos il pouvait désormais neigé! ^^
C'est plutôt sympa, les fonctions classique restent actives et vous pouvez passez un coup de souris pour voir l'image. Si vous attendez suffisamment longtemps, vous pourrez voir que la neige s'empile en bas du cadre de la vidéo. Voici 2 captures d'écran prisent à 5 min d'intervalle environ.

L'écologie est désormais quelque chose que personne ne peut ignorer.
C'est ainsi que le BDE de mon école a fait une collecte lors de la journée du mois (où il y a des animations thématiques): le but était de ramener le plus d'ampoule, de bouchon ou de piles. Chance pour moi, j'ai une boite ferrero qui sert à entreposer de manière "sécurisée" mes piles usagée (en cas de besoin, on ne sait jamais! ^^). C'est ainsi que je me suis ramené avec pas moins de 60 piles usagées conservées depuis de nombreuses année et ait gagné. C'était assez facile car j'habite chez mes parents et la plupart des autres étudiants ont leur appart, donc peu ont plus de quelques piles ou ampoules à jeter...
J'avais le choix entre un robot cannette à monter ou un "bolide à eau salée". J'ai pu constater que les fabricants de jouet ont suivi le vague écologique et propose toute sorte de jouet pour sensibiliser les enfants. Je me suis donc tourné vers cette voiture pour voir comment ça fonctionne. Accessoirement, un robot canette n'a pas vraiment d'intérêt à mes yeux! ^^

La boîte (et l'objet, donc) provient de chez Nature et Découverte et vaut une 12aine d'euros. En dehors de l'énorme faute "Brevé déposé", la boite semble assez "générique". Le brevet semble bien déposé car il est assez difficile de trouver des infos sur la pile à combustible qui alimente cette voiture: une pile métal-air de type Magnésium+Eau salée.


Contrairement à ce que laisse supposer le titre sur la boite, cette voiture fonctionne plus au magnésium qu'à l'eau salée car c'est lui qui est consommé (l'eau salée ne vient pas à manquer). Vous disposez de 3 plaques de magnésium ayant chacune 4h d'autonomie selon la notice, entre 5 et 7h selon des sources internet. Cela nous laisse entre 12 et 21h de jeu. Je compte bien profiter de ce temps pour faire quelques tests et mesures: tension de la pile à combustible, vitesse de la voiture, effet de la concentration en sel dans l'eau, etc.

Pour le moment, je n'ai pas encore fait de test hormis pour la mise en marche, mais pour la 1ere fois sur le blog, je vous ais fait une petite vidéo! :)







Notes concernant le montage:

• Il faut bien appuyer pour rentrer les essieux (tiges des roues) dans leurs emplacement.
• Pour que la voiture roule correctement, il est impératif de bien couper tous les bouts de plastique servant à tenir les pièces sur leur support d'origine. De toute façon, si on le fait pas les roues se bloquent et on ne peut pas rentrer la pile à l'arrière.

J'ai fait quelques recherches sur youtube pour en savoir un peu plus. Apparemment, le fabricant de cette mini voiture se nomme "OWI" et on peu trouver des recharges de magnésium sur www.owirobot.com pour 5$ env. Il fabrique un certain nombre de jouets/expériences dans le genre, utilisant des énergies alternatives (solaire par exemple).



J'ai dors et déjà plusieurs idées pour élargir les possibilités d'expérience avec cette voiture:
-Voir s'il ne serait pas possible d'utiliser une autre technologie de pile à combustible "Métal-air" pour éviter d'avoir à racheter du magnésium. J'ai déjà quelques infos sur les piles à base d'aluminium ou de zinc, ces dernières ayant peut-être la possibilité de se recharger. Le problème c'est qu'il faut du KOH or ce composé chimique est dangereux et sa synthèse tout autant.

-Le moteur étant vraiment tout petit, j'aimerai bien tester l'effet un panneau solaire dessus. Je verrais s'il on peut envisager cette possibilité après avoir fait quelques mesures. Malheureusement, je n'en ai pas pour le moment et les panneaux solaire ne sont pas ce qu'il y a de moins cher...

Le vent fait partie des énergies renouvelable qu'on cherche à utiliser par ces temps d'écologie. Et bien j'ai fait la découverte plutôt par hasard qu'il existait une technologie différente des éoliennes pour récupérer l'énergie du vent!
Cette invention n'a rien de vraiment nouveau puisque d'après mes recherches d'il y a quelques minutes (j'écris cet article en live!), il est question de 2007. Le phénomène utilisé s'appel le "flottement de décrochage", celui même qu'il faut à tous prix éviter d'avoir sur les ponts.

Principe de fonctionnement:
La windbelt, c'est son nom, utilise un bandeau tendu entre 2 extrémités et lorsque l'air passe suffisamment vite, le bandeau entre en oscillation. A l'une des extrémité on place un aimant cylindrique assez plat pour ne pas trop perturber le bandeau. On place une bobine au moins d'un coter mais éventuellement des deux. Ensuite, c'est le phénomène d'induction électromagnétique qui rentre en jeu. Le principe est bien connu: si on fait bouger un aimant à proximité d'une bobine, cette bobine créer un courant. Je vous épargne le cours théorique sur la chose qui, bien que pas super compliqué n'est pas forcément simple à concevoir. Bref, avec tout ça on récupère donc de l'énergie qui peut alors être utilisée comme celle qu'on génère avec un panneau solaire, une éolienne ou une dynamo.

Je vous laisse regarder les 2 vidéos ci-dessous, la première pour la compréhension du phénomène et de sa mise en œuvre, la 2eme plutôt pour les bricoleurs qui voudraient essayer.
Précisions: il faut un aimant adapté et plutôt costaud (en néodyme par exemple) ainsi qu'une bobine bien dimensionnée pour obtenir des résultats intéressants.
Dans la 1ere vidéo, on observe très bien le phénomène d'oscillations, mais c'est un peu long. Vous pouvez alors aller directement à 3:00. De plus, je pense qu'il utilise un super-condensateur plutôt qu'une batterie, pensez-y si vous tentez l'expérience et que vos connaissances sont limitées.




Pour ceux qui ont l'envie et les moyens (même si c'est abordable) de tester, j'ai découvert cette technologie sur un site de vente en ligne et elle s'appelle "Windcell".

J'avais hésité à publier leur 1ere vidéo qui proposait une vision de ce que nous pourrions vivre d'ici 5 à 10ans. Ils viennent de sortir une nouvelle version mettant en scène les mêmes personnages dans des environnements quelques peu différents. Je n'ai pas relevé d'évolution majeure, mais je pense qu'on peut y trouver un peu d'inspiration. J'aime beaucoup l'idée de garder un œil sur l'énergie de la maison ou encore de pouvoir utiliser un PC à 2 et de transférer des données d'un simple "glisser-déposer" d'un appareil à l'autre.
Parmi les détails, on notera l'arrivée de la 3D (4:47) lorsque la jeune fille utilise sa tablette. Cette 3D semble d'ailleurs ne pas être limitée à la zone visuelle de l'écran puisque l'image dépasse les bord (et ce, plusieurs fois dans l'ensemble de la vidéo).
Au bureau, on remarque le retour d'un clavier plus standard et moins design.
Dans l'ensemble, les concepts proposés sont plus ou moins en phase avec ce qu'il existe déjà (écran, téléphones et panneaux solaires flexibles). Les données semblent toutes interconnectées voir gérées automatiquement par les équipements, et ça je pense qu'on y aura le droit: il y a bien longtemps qu'on sait proposer des articles similaires au sein des blogs (même si je n'ai pas installer cette fonction sur le miens ^^') et les réseaux sociaux tendent à augmenter cette tendance.
Concernant les interfaces, celle proposer sur la tablette de la jeune fille me paraît un poil similaire à Mango, la nouvelle interface de Microsoft qu'on trouve déjà sur Windows phone 7 et qui sera probablement au cœur de Windows 8...

La version 2009:

La version 2011:

Je n'ai pas encore croisé beaucoup d'articles en français relatant de l'open source hardware (ou matériel libre, en français). Ce standard ou plutôt licence est l'équivalent de ce qu'on trouve pour les logiciels libres ("open source"). Les seules informations facilement accessible sur le sujet se trouvent pour l'instant sur wikipedia. Je vais toutefois tenter d'expliquer en quoi ça consiste à l'aide de la définition fournie par l'organisme même (site en anglais):
L'idée est de fournir un matériel open source, toutefois, ce n'est pas tant l'objet matériel qui pose problème mais la manière dont il a été conçu et réalisé.

"L'open hardware a pour but de rendre accessible les fichiers ou documents liés à la conception afin que chacun puisse l'étudier, la modifier, la distribuer, la vendre ou vendre du matériel basé sur cette conception. Ces fichiers seront préférablement mis à disposition dans des formats largement utilisés ou idéalement dans des formats open source pour permettre à chacun de les modifier. L'open hardware doit permettre de garder une liberté de contrôle sur les technologie (pour leur auteur) tandis que le partage d'informations et de connaissances a pour but d'encourager le commerce par le libre échange des dessins et modèles."
(Cette traduction est légèrement adaptée)

Je ne vais pas développer plus, je pense que la définition suffit à cerner le but. Je pense aussi qu'il peut être intéressant d'analyser les répercutions d'une telle licence.
Actuellement, rare sont les entreprises qui créer des appareils électroniques (ou autre) basé sur de l'open source. Il existe toutefois quelques exemples, comme linksys avec openWRT ou encore PopCorn qui utilise linux pour ses boitiers multimédias et qui permet à chacun d'ajouter des fonctions librement. L'open hardware est dors et déjà "utilisé" par quelques entreprises (Voir ce pdf).
En général, quand les gens veulent modifier leur appareil et que ce n'est pas prévu par l'entreprise le commercialisant, ils font appel à des techniques diverses telle que le "reverse engineering" (ingénierie inversée) ou la hacking qui ne sont pas forcément idéaux. C'est comme ça que l'iphone s'est retrouvé jailbreaké et que l'on peut croiser un peu partout sur le web des appareils (électronique mais pas seulement) modifiés pour rajouter des fonctions. Il m'est par exemple arrivé de croisé des modification sur des oscilloscopes afin de gagner certaines fonctionnalités. (exemple sur un casque Sennheiser)
Là, on arrive au point peu avantageux pour le fabricant: si il met son produit sous licence open hardware, il ne pourra plus faire aussi simple que de concevoir 1 PCB pour la gamme entière et simplement ajouter ou retirer des composants pour les différents modèles de cette même gamme car on s'apercevra rapidement de l'astuce (très répandue, et ça se comprend). L'autre aspect est plutôt basé sur le bon sens, à savoir le coter sécurité. Il est difficilement envisageable de laisser accessible la modification des systèmes électronique d'une voiture car il pourrait y avoir un impact sur la sécurité. Malgré cela, on s'aperçoit avec les smartphones, auxquels on peut ajouter des applications, qu'un produit "customisable" attire plus, surement parcequ'il permet une personnalisation. De fait, les produits offrant la possibilité d'être modifier pourront développer une communauté qui garantira une certaine pérennité des acheteurs (l'iphone est un exemple, Android de même,le PopCorn Hour,...), ce qui se révèle aussi avantageux pour l'entreprise.
Je pense donc que l'open hardware pourrait devenir intéressant pour tout le monde, aussi bien pour l'acheteur que le fabricant. Cependant, on ne pourra pas l'appliquer à tous les produits, par exemple en cas de problème de sécurité. Je serait aussi curieux de voir l'effet qu'une telle licence pourrait avoir sur la vitesse de développement et le renouvellement des produits, voir si ça l'accélérait ou la ralentirait (du fait de petites améliorations apporté par une éventuelle communauté). Nous saurons cela d'ici quelques années peut-être. En attendant, vous pouvez voter pour le logo que devra adopter ce standard. Je me permet d'afficher clairement mon avis pour le logo puisque celui affiché plus haut est le meilleur selon moi (ceci dit, quelques autres sont intéressants).

C'est à l'un des rêve de l'homme (ou du militaire, à voir...): être invisible! Bien on sait désormais qu'il va être possible de se trouver dans cette situation à condition d'être sous l'eau et que l'appareil servant à voir utilise des ultrasons (un sonar par exemple).

C'est à l'université de l'Illinois, aux USA, qu'à été développée cette technologie. Il s'agit d'un méta-matériaux qui ne réfléchi ni n'absorbe les ultra-sons. Mais alors, comment fait-il? En fait, il dispose de 16 réseaux (structures perforées) ayant la propriété de courber les ondes sonores. Ces réseaux ont différents indices de réfraction qui permettent de faire varier la vitesse des ondes afin de les ralentir et de les "enrouler" autour du disque.
Les chercheurs ont d'abord testé ce nouveau matériaux dans un réservoir (doté d'un émetteur ultra-son d'un côté et d'un capteur de l'autre) en y insérant un cylindre puis en mettant leur matériaux devant, pour finalement le voir disparaître de leur sonar. Ils ont alors eu la curiosité de vérifier si cela fonctionnait aussi avec d'autres formes et/ou matériaux (pour l'objet). Leurs testent se sont révélés concluant, il est donc possible de masquer n'importe quel objet!
Ce matériaux offre l'avantage de couvrir une large bande de fréquence (de 40 à 80khz) qui pourrait théoriquement, après modification, couvrir une dizaine de mégahertz.
Concernant les applications et répercutions, elles sont plutôt nombreuse: du militaire pour masquer différents éléments sensibles à la médecine pour isoler des parties non désirées en imagerie ultra-sonore. L'équipe ayant développée ce matériaux pense aussi pouvoir utiliser ses propriétés pour supprimer l'effet de cavitation (tel que celui créer autour d'une hélice) en équilibrant l'énergie autour de la zone de cavitation.
Source [EN]

J'en ai enfin fini avec le lycée! Et pour mon départ de cette étape intéressante, je tenais à laisser un petit quelque chose pour ceux qui vont suivre. Certains laissent leurs devoirs, ça peut aider, mais j'ai décider de faire plus original! Je vous propose un calculateur de moyenne générale. Qu'est-ce donc? Hé bien c'est un fichier excel composé de différentes feuilles (1 par trimestre et 2 autres pour le BAC) qui permet de gérer sa progression (ou régression, chacun son style...) en calculant la moyenne de chaque matière et la moyenne générale en fonction des notes rentrées sur le moment. Il devient utile plus en 1ere qu'en seconde mais peut devenir indispensable en Terminale si, comme moi, vous avez des objectifs précis pour pouvoir rentrer dans tel ou tel filière du supérieur.
Comme on peut plus ou moins se faire un bulletin fictif avec les notes que nous souhaitons, pensons ou devons avoir pour atteindre note objectif, il est plus facile de connaître la quantité de travail à fournir.
J'étais en filière Scientifique avec l'option Sciences de l'ingénieur (sans SVT donc) et j'avais pris une spécialité physique en bonus (Il est possible de ne pas prendre de spé grâce à la SI). Le calculateur est donc idéal pour cette filière, mais il s'adapte parfaitement aux autres y compris les pro.
Je ne vais pas m'étaler plus, j'ai fait une sorte de manuel explicatif pour faciliter son utilisation.
N'hésitez pas à le modifier, l'améliorer ou aussi faire des retours si vous trouvez des bugs (normalement non, mais on sait jamais), je publierais ces informations et si vous le souhaitez je pourrais éventuellement diffuser la votre.

Bonnes fin de vacances! ;-)

PS: Il est préférable d'avoir Office 2007 mais j'ai aussi mis une copie pour les version 97 à 2003. Si vous ne savez pas quelle est votre version, prenez la normale (sans l'indication 97-2003) et si elle ne s'ouvre pas, prenez l'autre.

Il est temps de se mettre un peu à jour, de plus en plus de gens ont un smartphone ou consultent des sites depuis un appareil mobile. J'ai donc décider de mettre en place une version mobile de webinpocket afin d'être un peu à jour. Cette version ne comporte pas d'image pour l'instant, j'ai utiliser le service "xfruits" qui permet de convertir saint aucune manipulations un flux RSS en mini-site pour mobile. Ce qui explique pourquoi il n'y a pas les images. Je verrais dans le futur pour une version avec images.


Vous pouvez consulter cette version de webinpocket sur 2 liens:
-L'original: http://www.xfruits.com/webinpocket/?id=105914
-Le réduit: http://tinyurl.com/webinpocket

Ce dernier mène exactement à l'adresse originale, mais il présente l'avantage d'être très facilement mémorisable puisque le service utilisé pour réduire l'adresse est parmis les plus connus.

Vous pourrez maintenant jeter un œil à la version mobile avant de venir sur la version web qui est relativement lourde à chargée. Pour information, j'ai tester les 1 liens ci-dessus avec mon Blackberry, une fois avec le navigateur de base et une autre avec Opéra. Les 2 fonctionnent très bien.

Il est fort probable que vous soyez l'heureux possesseur d'un téléphone mobile de génération assez récente voir de toute dernière génération. C'est l'exemple même du système embarqué: vous pouvez faire des tas de choses avec seulement un petit objet bourré de capteurs (vidéo, accéléromètre,...) ou de fonctions. La voiture est aussi un exemple de tous les jours. Je vous propose aujourd'hui de lire un livre blanc trouvé sur leslivresblancs.fr qui explique le principe (en gros, pas de manière technique) des systèmes embarqués ainsi que les enjeux futurs pour ces technologies. Cette publication est accessible à tout public ayant un minimum de notions concernant les nouvelles technologies (savoir ce qu'est un téléphone portable ou qu'une voiture dépend désormais principalement de son électronique) et intéressera ceux qui cherchent, par exemple, à élargir leurs connaissances sur les nouvelles technologie ou encore prendre la mesure des enjeux de la miniaturisation.

Pour le lire, suivez ce lien: Télécharger "Le livre blanc des systèmes embarqués".

Avoir un serveur n'est pas réserver aux personnes les plus fortunées. Alors bien sûr, si vous voulez un truc qui rox et qui puisse vous streamer de la HD (en admettant que toutes les conditions soient réunies), il va falloir y mettre un peu d'argent (mais pas forcément beaucoup!). En ce qui me concerne, je n'ai pas de besoin de ce genre matériel. J'avais déjà un serveur qui accueillait weezo pour la partie web et les partages réseau windows pour la partie LAN. J'ai récemment récupérer un PC qui s'est avéré plus "puissant" que mon ancien serveur! J'ai donc mis à jour la configuration matérielle.
Voici l'ancienne configuration:

• CPU: Intel Celeron @633Mhz
• Ram: 160Mo effectif (192 au total) SDram/100Mhz
• GPU: Sis Intégré pompant 32Mo en partagé. Pas de port AGP
• Carte réseau 10/100 avec support théorique du wake on lan
• Stockage: 1 Disque système de 10Go & 1 Disque de donnée de 40Go (5400Tr/min)
• Lecteur: 1 lecteur CD

Elle fonctionnait déjà très bien pour tout ce qui n'était pas trop gourmand, on pouvait voir les photos et écouter la musique. L'extension Web-TV était impossible à lancer, et regarder une vidéo était là encore impossible (du moins sans avoir un diaporama, un vrai). Les débits de transferts en réseau étaient particulièrement lents mais permettaient tout de même parfois de regarder un film depuis les partages windows. En résumé, utilisable mais pas super fluide.

Maintenant, la configuration est un peu plus musclée (lol…):

• CPU: Intel Celeron @700Mhz
• Ram: 256Mo SDram 133Mhz
• GPU: Intel intégré avec 32Mo de ram dédié.
• Carte réseau 10/100 sur PCI avec support réel (grâce au bios) du Wake on Lan et témoins d'indication de trafic via l'équerre.
• Stockage: Même chose qu'avant, 1 HDD de 10Go & 1 HDD de 40Go @5400tr/min
• Lecteur: Graveur CD-RW

Bon, ça paraît peu, mais les différences sont là: le CPU est un poil plus puissant (+67Mhz) même s'il est moins bien refroidi. La Ram gagne en rapidité et en quantité (+96Mo effectifs) et n'est plus partagée avec le GPU qui a désormais sa mémoire dédiée. Un graveur CD-RW est présent, permettant, si besoin, d'archiver les données sur CD. Le PC était à la base équipé en plus d'un lecteur de DVD, il peut être envisageable de le rajouter afin de pouvoir lire un DVD depuis un netbook par exemple, mais bon, les manipulations sont trop compliqué comparé à une platine DVD de salon…

Ca ne paraît pas comme ça, mais il est nettement plus rapide, les pages sous weezo s'affichent plus vite et on peut désormais jeter un œil aux vidéos même si ça n'est pas encore très fluide. Je n'ai pas encore eu le temps de faire des tests de performances. Les partages réseau ne se font plus attendre, on y a accès instantanément.
J'avais aussi pour projet de rajouter mollify en plus de weezo, pour avoir un accès très rapide aux fichiers. Toutefois il semblerait que ça ne fonctionne pas, j'ai donc abandonné cette idée.

J'ai déjà rédigé un article sur la traduction que j'ai entrepris de réaliser pour Splayer (Shooter Player). Cette traduction française était précédemment distribuée sous l'appellation "beta" car elle n'était pas terminée. C'est désormais chose faite! Cette version porte la mention "1.0" car bien que terminée, il reste encore quelques détails qu'on pourrait perfectionner. D'une manière générale, la traduction permettra à la majorité d'utiliser facilement le logiciel.
Ce qui n'a pas été traduit (ou pas tout le temps), ce sont certaines options techniques ainsi que certains noms tels que ceux des filtres. Pour ces derniers, il suffit de les activés ou non pour voir leur effet.
Enfin, pour la procédure, je l'ai révisée car celle expliquée précédemment ne fonctionnait qu'une fois, ce qui était fort embêtant... ^^'
Voici la manipulation à faire pour avoir Splayer en français:

1. Aller dans le dossier d'installation de Splayer
2. Trouver le dossier nommé "lang"
3. Renommer le fichier "splayer.en.dll" avec un nom différent (exemple: "splayer.en1.dll")
4. Copier le fichier de langue traduit et le renommer en "splayer.en.dll"
5. Ouvrir les propriétés du fichier (clic droit=> propriétés) et cocher la case "lecture seule".
6. Un fichier "default" (sans extension) est présent, ouvrez-le avec bloc note, puis laissez ou insérez le chiffre "1".
7. Ouvrir les propriétés du fichier (clic droit=> propriétés) et cocher la case "lecture seule".
8. Vous pouvez soit supprimer, soit renommer, soit mettre dans une archive les fichiers autres que les 2 utilisés précédemment.
9. En complément, pour plus de sécurité, vous pouvez mettre le dossier lang en lecture seule.
   
10. Vous pouvez désormais lancer le logiciel afin de bénéficier des traductions effectuées.

Note importante: Il est impératif de mettre le fichier "Default" en lecture seule afin qu'il ne soit pas modifier par le logiciel. Toute mise à jour risque de supprimer le fichier de langue traduit (splayer.en.dll). Toutefois, il est possible de le remettre après la mise à jour, c'est pourquoi je conseil de le garder dans un coin (ou même dans le dossier lang, mais sous un autre nom).

Vous pouvez vous procurer le fichier de langue sur ce lien:



Note: si des personnes veulent améliorer la traduction, je peux fournir un fichier texte où j'ai répertorié les difficultés rencontrée, et la traduction utilisée lorsque j'ai surmonté ces dernières.

MAJ: Après la lecture de l'introduction, veuillez consulter la nouvelle version ICI
Splayer (Shooter Player) est un lecteur multimédia que j'ai récemment découvert (sur clubic je crois). C'est un peu la même chose que VLC et Media Player Classic. La différence se situe sur quelques détails et en ce qui me concerne, les options d'améliorations très accessibles. Je ne vais pas m'étaler sur le sujet, je ferais peut-être une présentation détaillée plus tard. Toutefois, le logiciel, chinois à l'origine mais disponible en anglais n'est justement pas traduit. Voulant l'installer chez quelqu'un de ma famille pas très à l'aise avec l'anglais, j'ai décidé de le traduire. Pour l'instant, la traduction est en beta puisqu'elle n'est pas vraiment terminée (seule la majorité des menus et quelques boîtes de dialogue sont traduits). J'espère ainsi avoir quelques retours s'il y a des erreurs.



Je ne sais pas (encore?) comment faire pour rajouter l'option "français" dans le menu de sélection des langues. Toutefois, la manipulation suivante est facile et permet d'avoir le français:

1. Aller dans le dossier d'installation de Splayer
2. Trouver le dossier nommé "lang"
3. Renommer le fichier "splayer.en.dll" avec un nom différent (exemple: "splayer.en1.dll")
4. Copier le fichier de langue traduit et le renommer en "splayer.en.dll"
5. Ouvrir les propriétés du fichier (clic droit=> propriétés) et cocher la case "lecture seule".
   
6. Vous pouvez désormais lancer le logiciel afin de bénéficier des traductions effectuées pour l'instant.

Note importante: Il est impératif de mettre le fichier en lecture seule afin qu'il ne soit pas modifier par le logiciel. Toute mise à jour supprimera le fichier de langue. Toutefois, il est possible de le remettre après la mise à jour, c'est pourquoi je conseil de le garder dans un coin (ou même dans le dossier lang, mais sous un autre nom).


La traduction du logiciel n'est pas spécialement difficile, seules les options qui lui sont propre ont due être traduites par moi-même. Pour le reste, j'ai la plupart du temps repris la traduction de MPC car figurez-vous que c'est exactement les mêmes menus et boîtes de dialogue. Je me suis tout de même permis quelques ajustements, aussi bien dans la traduction que dans la dispositions des options dans les boîtes de dialogue.

Je n'ai pas grand chose à faire que le fichier soit distribuer par d'autres, au contraire même, j'aimerais juste qu'on cite le nom du blog ou au moins mon pseudo "@gor" tout en précisant que je me suis appuyé sur la traduction de MPC. Merci :)

Un ami que je connais bien vend actuellement un ordinateur et un écran (22 pouces). Cet ordinateur est très récent et il souhaite s'en séparer pour acheter un portable, plus pratique pour les études. Il ne s'agit pas d'un ordinateur acheté dans le commerce, c'est lui qui l'a monté le 20 juillet 2009. Vous pouvez l'utiliser pour pas mal de choses: Internet (carte wifi déjà présente); Multimédia (film et musique) et surtout pour jouer. Ce n'est pas pour du hard gaming, mais ça permet de faire fonctionner la quasi-totalité des jeux du moment (Crysis; Far cry 2; NFS Shift; Resident Evil 5; Call of Duty: Modern Wafare 2 etc.) et à venir. Pour ceux qui ne connaissent pas spécialement le matériel, sachez que le refroidisseur (ou ventirad) du processeur est une des références (le Noctua NH-U12P) et a de très bonnes performance. Il est par ailleurs couplé à un boîtier Antec (Three Hundred) qui lui aussi est une référence en matière de refroidissement. L'alimentation de 600W (modulaire) laisse une marge pour upgrader (mettre à jour matériellement) la configuration si besoin. De plus, les composants sont encore sous garantie. Les périphériques de saisie (clavier, souris) sont offerts avec l'unité centrale. Si vous rechercher une configuration complète avec un écran 22", c'est une bonne affaire (voir les prix plus bas). Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser en commentaire! ;)

Voici la configuration détaillée:

-->Unité centrale :

- Carte mère : Asus P5Q SE2 (Socket 775).
- Processeur : INTEL Core 2 Duo E7600 à 3.06 GHz.
- Carte Graphique : Nvidia 9800GT 512mo.
- Mémoire : Kit de 2 Barrettes CRUCIAL DDR2 PC2 8500 2x1Go (2 Go) 1066 MHz.
- Alimentation: OCZ ModXStream PRO 600 Watts (modulaire).
- Disque Dur: Western Digital Caviar Black 500Go 32Mo de cache 7200tr/min.
- Graveur DVD : 22X doubles couches LightScribe LG.
- Ventirad : Noctua NH-U12P.
- Wifi: Carte PCI Wi-fi Hercules.
- OS : Windows XP SP3.

-->Ecran:
-Taille: 22 pouces Wide/Format:16:10
-Temps de réponse: 5ms (Typ.)
-Contraste: 1000 :1
-Résolution maximale: 1680 x 1050 WSXGA @ 60Hz
-Connecteur d'entrée: D-SUB15 (VGA)
-Fonctions spéciales: Fonction d’amélioration des couleurs et d’étendue de vie de votre moniteur
-Nombre de couleurs: 16,7 millions de couleurs
-Dalle brillante: NON (Mat)
-Luminosité: 300 cd/m²
-Angle de vision: 160°
-Hauts parleurs: Intégrés 2x1W
-Plug & Play: Compatible VESA DDC 1/2B
-Certifications: Energy Star[etc...]
-DVI: NON
-HDMI: NON
-Dimensions: 569(L) x481(H) x130(D) mm
-Poids Net: 6.7Kg

Le prix de la configuration est avantageux par rapport à un achat en magasin et vous avez en plus la fiabilité et le silence.

Voici les propositions/possibilités de vente:

-L'ensemble (Unité centrale+ Souris et clavier offerts + Ecran 22") => 700€
-Unité centrale seule (clavier et souris offert) => 650€
-Ecran seul (Si unité centrale déjà vendu) => 100€

Si ça vous intéresse, vous pouvez appelez à ce numéro: 06-86-47-28-42
Ou me laisser un mail à l'adresse de contact du blog, je vous mettrais en contact avec lui ensuite (cela évite que son adresse soit récupérer par des bots).

Des photos sont disponibles en fin d'article.
Pour vous permettre de vérifier mes dires à propos du ventirad et du boîtier, je vous propose de lire les tests les concernant:

Boîtier:
-Article Cowcotland
-Article 59Harware

Ventirad:
-Article TT-Hardware
-Article Cowcotland
-Ginjfo

Voici les photos:

Les moteurs de recherche d'icônes sont relativement faciles à trouver, mais pas en français. Récemment, Frédéric Cozic a lancé un nouveau moteur de recherche en français et fort bien joli. La beauté ça ne fait pas tout, ce moteur de recherche est surtout efficace et performant. Il est récent et donc encore en cours d'amélioration. L'auteur compte sur les utilisateurs pour l'aider dans ces améliorations. Pour plus d'information, je vous invite à consulter un de ses blog où il présente ce projet: http://blog.aysoon.com/je-lance-un-nouveau-site-icones-pro-png-images
Sinon, vous pouvez directement aller sur Icones.pro pour chercher des icônes pour votre blog, site, logiciel, etc...

Récemment, le JDG (Journal du Geek pour les non initiés) a réaliser un sondage sur son propre site/blog à propos d'Android.
En voici les résultats:

Pour ceux qui ne connaissent pas encore Android, c'est tout simplement l'OS (Operating System - Système d'exploitation) Open source de google, sorti récemment sous plusieurs versions (1.0;1.1;1.6). Cette plateforme est encore en cours de dévelopemment mais est dors et déjà fonctionnelle puisque certains téléphones l'utilisent déjà. Toutefois, on peut voir avec ce sondage que les gens sont plutôt, voir très, enthousiastes vis à vis de ce système. On va toutefois admettre que les votants soient honnête, ce qui n'est pas forcément sûr au vue des 10% (de 7 500 pers. env.) qui seraient équipés d'un mobile android malgré l'offre pour l'instant très réduite. On va par conséquent ne pas prendre en compte ces 10% et se focaliser sur le reste, en gardant l'hypothèse de départ (que les votants soient honnêtes).
Près de 65% (64%) ont un avis positif sur ce système, cela montre que la communication fonctionne bien, mais peut aussi être signe d'une attente très forte des consommateurs. Google n'a pas vraiment le droit à l'erreur du coup, si son système ne convainc pas dès le départ, il risque d'avoir du mal à décoller. C'est d'ailleurs mis en évidence par les 18% qui ont malgré tout un avis de réserve sur cet OS.
Pour le reste, l'iphone semble garder une certaine position et ne sera probablement pas effacé mais plutôt "complété" (disons que les 2 systèmes évolueront en parallèle avec chacun leurs adeptes). Même chose avec les systèmes Windows mobile et Symbian (Nokia) qui gardent certains de leur adeptes.

Alors, Android, bien ou pas? Va falloir attendre pour répondre clairement à cette question, en attendant, je vous invite à le découvrir plus en détail sur le site de google, afin de vous faire votre propre avis :)

Deezer est ajourd'hui l'un des leader du streaming légal, peu de gens ignorent encore son existence. Pourtant, une nouvelle version est sortie dans la plus grande discrétion! En effet, lorsque l'on chercher à aller sur deezer depuis un moteur de recherche on tombe directement sur la version qu'on connait tous: noir et "pubuleuse". La nouvelle version est bien cachée, et avant d'y accéder, regardons ce qu'elle a de nouveau.



Une interface plus sobre, pratique et rapide.
Deezer est un site en "full flash" (autrement dit: tout en flash) et est réputé pour sa lourdeur, justement à cause de l'utilisation de cette technologie peu optimisée. La version 3 n'y échappe pas mais elle est tout de même plus rapide et performante.


Le chargement du morceau se fait par petites parties et n'est pas progressif comme avant. Le lecteur est désormais bien mieux mis en valeur: il est centré en haut de la page et ses bouton ont un aspect un peu plus joli au style "web 2.0", ça change du plat et banal bouton "play". Toutefois, on est pas trop dépaysé car les symboles restent similaires et la couleur aussi (pour le volume notamment). On notera la barre de navigation à la "Apple Store" ou "Opera 9" (le ruban fléché vers la droite). La barre de menu est toujours présente mais moins mise en avant, elle est plus sobre et ne contient pas tout à fait les mêmes items (liens). Même chose pour la barre latérale qui reste présente et donne accès aux "Radios", à "Mes Mp3s" ou encore aux playlists. Vous pouvez faire plusieurs recherche à la fois, elle sont mises à gauche comme pour les playlists. La présentation de cette nouvelle fonction tend à penser qu'elle est directement pompée inspirée de Spotify qui utilise exactement le même logo et la même présentation. Un petit détail mais qui a son importance est caché dans la barre d'adresse car cette nouvelle version sait désormais lire et ne fait pas que comptée! Si vous regardez l'adresse, celle-ci contient le nom de l'artiste et/ou l'album que vous consultez, ça change des chiffres.


En ce qui concerne les albums, ils ne sont pas directement visibles lorsque on arrive sur un artiste mais en revanche on a directement vue sur les titres qui les composes, ce qui n'est finalement pas si mal pour ne pas dire bien mieux (Cf. le screenshot de l'introduction pour comparer). Si cette présentation ne vous convient pas, vous pouvez utiliser celle qui ne montre que les pochettes avec le titre de l'album. Enfin, l'interface est censé être un peu moins fouillis (pour la page d'accueil) mais je ne suis pas totalement d'accord, selon moi elle manque de délimitations nettes (on a le droit à un petit gris pâle) et le blanc est un peu moins agréable que le noir, mais là on est dans le très subjectif, libre à vous d'en juger!



Un lecteur plus sympa.
Je l'ai dit plus haut, le lecteur change de design et de position et devient plus performant, mais ce n'est pas tout! Il y a désormais quelques petites fonctionalités bienvenue, la plus utile est sûrement la

possibilité de mettre des fondus entre les morceaux mais l'égaliseur est un bon point aussi bien qu'il ne soit pas très précis (il ne gère que 3 "fréquences"), il est toutefois simple et ne demande pas de conaissance particulières (qu'il faut avoir pour savoir ce qu'est une fréquence et à quoi elle correspondent dans l'égaliseur). On peut aussi activer des effets visuels plutôt réussi même si c'est plus la couleur qui change (lorsque l'on clique dessus) que l'aspect. Ces effets ne sont pas calculés à partir du fichiers et par conséquent, le volume change la taille de l'onde et rend l'effet pas très dynamique à faible volume ou moche/déformé à haut volume.


Comme avant, on dispose d'un bouton pour le partage mais celui-ci permet de le faire directement vers les réseaux sociaux les plus connus (on ne citera pas Facebook et Twitter...). On retrouve le bouton "Acheter ce titre" sous la forme "Télécharger" avec un petit logo itunes; amazon ne semblant pas être disponible. Pour l'affichage de la pochette du morceau/album en cours, la solution reste la même qu'avant (similaire au coverflow d'Apple) mais est un peu plus jolie. Un simple clique sur la pochette voulue l'affiche au premier plan et un double clique lance la lecture. Enfin, un petit curseur de position a fait son apparition, c'est très pratique lorsqu'on veut aller à un moment précis dans un morceau.

Un modèle économique fiable pour le futur?
C'est un si ce n'est LE point faible de Deezer: il est financé par la publicité. Les bannières sont omniprésentes dans la version actuelle mais un peu moins dans la Version 3, c'est bien pour ceux qui ne cliquent jamais sur les bannières mais un peu moins pour les finances du site. Car la publicité a du plomb dans l'aile en cette période de crise et s'avère être un modèle de financement peu durable. Le site a donc trouvé la solution: proposer une offre payante. Attention, rien de bien méchant car ça serait offrir une énorme quantité d'auditeurs à la concurrence (Jiwa, à qui ressemble un peu cette version 3 ou encore Spotify qui a de gros avantages par rapport à Deezer), il s'agit simplement de faire payer la lecture de musique (autre que les radios) via un téléphone mobile. Au vue de la "généralisation" des offres 3G, ça semble être une bonne idée.

Deezer se refait donc une petite beauté qu'il est possible de voir et d'utiliser sur http://www-v3.deezer.com/fr/. Cette version semble prometteuse et devrait permettre de garder les nombreux visiteurs qui seront potentiellement tenté par les solutions tierces qui essaient de récolter le plus d'utilisateurs possible. Comme chaque solution a ses avantages et pas forcément les mêmes artistes, l'idéal est de toutes les utilisées, cela permet en plus de faire fonctionner la concurrence et ainsi stimuler les évolutions des différentes plateformes.