Un haut-parleur, pour la majorité des gens, ça ressemble à ça:


Sauf que ce n'est qu'une technologie parmis d'autres. Car les gens ne le savent pas forcément, mais le modèle qui est probablement le plus répandu de nos jours est le haut-parleur piezzo. En effet, ce sont eux que l'on retrouve dans les téléphones portable et parfois même dans les ordinateurs portables. Ils prennent peu de place et peuvent sortir un son puissant et "écoutable" bien que plutôt horrible en général.
Le type que je vais vous présenter aujourd'hui est plutôt inconnu. Il s'agit d'un haut-parleur à plasma ou à ionisation. On ne va pas rentrer dans les détails en ce qui concerne la matière à l'état de plasma; on se contentera de dire que "c'est lorsque la matière est ionisée" (fait un bel arc, en gros). Pour obtenir un son, il suffit alors de moduler cet arc. On sait que le son est une variation de pression de l'air (ou du matériaux dans lequel il passe) et que la température fait changer cette pression (plus il fait chaux, plus il y a de pression). En sachant ça, on envoi le signal et on peut alors l'écouter. Ce type de haut-parleur rentre uniquement dans la gamme des "tweeter" dans la mesure où leur rendu des basses est très faible voir nul. La qualité est guère mieux qu'un piezzo, même pour les meilleurs haut-parleurs plasma.

Après cette belle partie théorique, passons à la pratique:
Un haut-parleur à plasma "classique"

Et la version humaine, avec en plus le thème de stars wars!



Attention! N'essayez pas de reproduire les 2 vidéos ci-dessus. Pour la première on ne fait pas ça n'importe comment, les tensions misent en jeu sont de l'ordre du millier de volt (entre 20 et 40 Kilovolt). Pour le second, la personne est dans un habit spécial faisant office de cage de faraday, elle ne sent rien, mais si votre cage est mal faite, je vous laisse imaginer le résultat... Voyez-le donc:

MAJ: Après la lecture de l'introduction, veuillez consulter la nouvelle version ICI
Splayer (Shooter Player) est un lecteur multimédia que j'ai récemment découvert (sur clubic je crois). C'est un peu la même chose que VLC et Media Player Classic. La différence se situe sur quelques détails et en ce qui me concerne, les options d'améliorations très accessibles. Je ne vais pas m'étaler sur le sujet, je ferais peut-être une présentation détaillée plus tard. Toutefois, le logiciel, chinois à l'origine mais disponible en anglais n'est justement pas traduit. Voulant l'installer chez quelqu'un de ma famille pas très à l'aise avec l'anglais, j'ai décidé de le traduire. Pour l'instant, la traduction est en beta puisqu'elle n'est pas vraiment terminée (seule la majorité des menus et quelques boîtes de dialogue sont traduits). J'espère ainsi avoir quelques retours s'il y a des erreurs.



Je ne sais pas (encore?) comment faire pour rajouter l'option "français" dans le menu de sélection des langues. Toutefois, la manipulation suivante est facile et permet d'avoir le français:

1. Aller dans le dossier d'installation de Splayer
2. Trouver le dossier nommé "lang"
3. Renommer le fichier "splayer.en.dll" avec un nom différent (exemple: "splayer.en1.dll")
4. Copier le fichier de langue traduit et le renommer en "splayer.en.dll"
5. Ouvrir les propriétés du fichier (clic droit=> propriétés) et cocher la case "lecture seule".
   
6. Vous pouvez désormais lancer le logiciel afin de bénéficier des traductions effectuées pour l'instant.

Note importante: Il est impératif de mettre le fichier en lecture seule afin qu'il ne soit pas modifier par le logiciel. Toute mise à jour supprimera le fichier de langue. Toutefois, il est possible de le remettre après la mise à jour, c'est pourquoi je conseil de le garder dans un coin (ou même dans le dossier lang, mais sous un autre nom).


La traduction du logiciel n'est pas spécialement difficile, seules les options qui lui sont propre ont due être traduites par moi-même. Pour le reste, j'ai la plupart du temps repris la traduction de MPC car figurez-vous que c'est exactement les mêmes menus et boîtes de dialogue. Je me suis tout de même permis quelques ajustements, aussi bien dans la traduction que dans la dispositions des options dans les boîtes de dialogue.

Je n'ai pas grand chose à faire que le fichier soit distribuer par d'autres, au contraire même, j'aimerais juste qu'on cite le nom du blog ou au moins mon pseudo "@gor" tout en précisant que je me suis appuyé sur la traduction de MPC. Merci :)

C'est via un article de ZDnet que j'ai appris la nouvelle. Internet explorer s'est nettement améliorer vis à vis de l'interface utilisateur dans les dernières versions. Toutefois, il n'est toujours pas satisfaisant en matière de sécurité. Pour les personnes qui ont une version inférieure à la 7, elles doivent avoir tendance à multiplier le nombre de clics dans la mesure où il n'y a pas d'onglet. Les dernières versions ont cette option et disposent même d'un code couleur pour se repérer. Toutefois, ce navigateur a la fâcheuse tendance à ne pas respecter les formats standardisés du web. En matière de rapidité il est à des années lumières des plus performants (Google chrome, Opera, Firefox, Safari).


Faire le pas du changement?
Si beaucoup de monde utilise IE, c'est tout simplement parce qu'il est ou "était" livré directement avec Windows. Quand vous lisez "internet machin", vous vous dites directement que c'est pour aller sur internet... Simple et intuitif. Si vous désirez pouvoir faire pareil: C'est Google Chrome qu'il vous faut. Ce navigateur est très rapide, très simple d'utilisation et en partie personnalisable. Je ne l'aime pas personnellement, mais c'est une question de goût et d'habitude. Je vous conseil Opera ou Firefox, c'est au choix. La différence entre est les deux est plutôt faible, Opera a une plus grande rapidité de lancement et de navigation mais Firefox est totalement paramétrable grâce aux multiples extensions.
Firefox a récemment été élu meilleur navigateur sur Freeware & Tutos.

Complément: Jetez un oeil à l'article du JDG (Journal du Geek), il est moins sérieux que celui de ZDnet mais un peu plus fun ^^

MAJ: Les photos et le contenu de l'article n'est pas d'actualité. Ce que vous allez lire et voir a été réparé, les problèmes ont disparus. Je tenais à le préciser, il faut reconnaître les faits tels qu'ils sont.

On trouve souvent des petites photos bien drôle sur le net, certaines sont difficiles à croire et font penser à un montage. Celles que je vais vous montrer aujourd'hui ont été prise par mes soins dans un petit village dont je ne citerais pas le nom mais qui se situe pas très loin de la ville de Niort, dans les Deux-sèvres. Les habitants de ce villages ont depuis quelque temps des petits problèmes avec leur téléphone qui est parfois totalement indisponible. Les techniciens sont au courant, mais leur méthode de réparation semble aléatoire, et on comprend pourquoi! Il suffit de voir à quoi ressemble l'armoire de câblage...







Précision sur la qualité des images: il s'agit de photos provenant de mon téléphone portable, en 2Mpx, ce qui explique pourquoi elles manquent de détails, mais c'est suffisant pour voir ce qu'il y a à voir...

La nouvelle année... L'heure du bilan, comme à chaque fois. Cette année sera l'occasion de faire le bilan sur la nouvelle version du blog. J'ai atteins un de mes objectif principaux: être un peu plus visible sur le web. C'est très frustrant de voir que l'ancienne version du blog n'est lue que par une infime quantité de gens, mais alors vraiment peu (il doit y avoir 2-3 visiteurs qui viennent de l'ancienne version sur les 1070 totalisés sur ce blog). Je voulais rendre le blog un peu dynamique avec du contenu plus "audio & vidéo" mais finalement ce n'est pas trop le cas. Je verrais peut-être pour mettre un player de musique mais il reste l'éternelle question de savoir quel style... (et surtout, pas de lecture automatique!!). Je suis plutôt content du design dans son ensemble même si certains bugs dans les scripts (notamment le calendrier) font un peu tâche mais je ne peux pas les corriger dans la mesure où je ne connais rien en JavaScript.
Pour cette année, j'envisage de rajouter un bouton ou un système de traduction. J'aimerais bien quelque chose de sobre et intégré, pas le vieux bouton "google"...
Je songe aussi à reprendre des anciens articles toujours d'actualité, corriger les nombreuses fautes et les remettre à jour. Le blog n'a pas vraiment de lecteurs habitués si j'en crois mes statistiques mais on a tout de même dépassé la barre des 1000 visiteurs unique le jour de noël, beau cadeau ^^. Les articles qui ont le plus été vue sont ceux expliquant comment optimiser un netbook sous windows XP et comment supprimer le partage de photo de live messenger. Le tutoriel sur le multimètre semble bien parti pour les rattraper. Voici un résumé des visites avec la date de publication (permettant de garder en tête l'ancienneté de l'article):


Si vous avez des suggestions pour des articles ou des sujets, n'hésitez pas à m'en faire part. Je n'attends pas beaucoup de réponses, mais qui ne tente rien n'a rien :)

Comme à mon habitude, une petite image pour illustrer le jour de noël sur le blog :)
Cette année point de pompage, elle de moi! N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez, je suis ouvert aux critiques (même positives hein).

Certains visiteurs semblent curieux ou ont besoin de savoir comment on utilise une pince ampèremétrique. Bien qu'il s'agisse d'un appareil de mesure très simple à utiliser, il reste néanmoins peu accessible au grand public. J'ai malgré tout décidé de faire un petit article dessus. Comme d'habitude, un peu de théorie pour ceux que ça intéresse, les autres passez à la pratique (plus bas).

Comment ça fonctionne (en gros)?
Un pince ampèremétrique est en fait un capteur à effet Hall, il permet de capter les variations de courant dans un conducteur. En effet, tout conducteur parcourue par un courant émet un champ magnétique (rien de méchant, rassurez-vous) qui dépend de l'intensité. Cette pince permet de mesurer les courants sans même intervenir sur le conducteur (je parle bien du cuivre dans le fils, pas du fil en lui même) tout en mesurant des courants élevés (pas trop quand même, après c'est encore une autre technologie qu'il faut utiliser, et là je vais pas en parler).

Quelles sont les conditions pour l'utiliser?
Il y a quelques petites contraintes: on ne peut pas mesurer sur une carte électronique, il faut un fil où le courant passe. On ne peut pas non plus mesurer le courant qui passe dans un câble d'alimentation alternatif (celui de votre PC par exemple) car si l'on pouvait mesurer une valeur de courant, cela voudrait dire qu'il y a un défaut puisqu'une partie du courant s'en irait quelque part. En effet, le courant entrant dans un appareil doit être égal au courant sortant. Pour un montage en continue, il ne faut pas que les fils d'arrivé (1) et de sortie (2) soit côte à côte là encore pour éviter ce phénomène d'annulation. La pince ampèremétrique oblige donc à n'intervenir que sur un seul conducteur à la fois.

Alors, comment ça s'utilise?
Ho bien c'est vraiment super simple. Tout le monde a déjà utilisé une pince à linge, bas là c'est pareil, on met la pince sur le fil, et la mesure se fait toute seule! Magique n'est-ce pas?
Bon, pour vous montrez concrètement ce que ça donne, voici 2 montages illustratifs:




J'espère que ce rajout de tutoriel aidera ceux qui voulaient savoir comme utiliser cet appareil enfantin. :)